| Немного про нехороших людей |
[Jun. 15th, 2019|12:21 pm]
Бочаров Андрей
|
Давайте прохладно поговорим про дело Ивана Голунова.
Оно ещё в развитии, но какие-от выводы хочется сделать по свежим следам событий.
Итак, что на сегодня? Невинного, абсолютно невинного чувака отпустили слава богу из цепких лап так назывемого “правосудия”. И сразу встало много вопросов. Много вопросов, но есть самый Жгучий и самый Важный.
Самый жгучий - выявить исполнителей и заказчиков, примерно их наказать чтобы другим было неповадно.
А самый важный вопрос это про суд. Что это за практика такая сажать по филькиным грамотам? Что накалякал опер, то подписал следак, что подписал следак, то утвердил судья? А как же презумпция невиновности? Толкование сомнений в пользу подозреваемого? И чё сразу в сизо? И ещё много вопросов по конкретно этому случаю. А ещё больше ко всей сегодняшней судебной системе. Почему такая жестокость? Почему 99% приговоров обвинительные? Он вообще праведный, наш суд? Точно независимый?
Не знаю как вы, а я вопросы к судебной системе считаю чрезвычайно важными. Это вообще про всех, а не только журналистов. И сейчас есть окно возможностей об этом громко спросить и даже получить какие-то ответы, и может быть, может быть, что-то поменять. Ну или было это “окно возможностей”. Почему “было”, а не “есть”? Ответ простой - митинг. Да, я про митинг, несогласованный, от 12-го июня сего года.
Я бы и не собрался писать этот пост если бы так не была очевидна топорная работа и беззастенчивая наглость. Я не про полицию сейчас. Я про “непримиримую” оппозицию.
Смотрите, всё было недавно вы всё это помните хорошо.
Идея митинга возникла когда уже произошли обосратушки с фотками нарколабаратории, но ещё суда о мере пресечения не было. И это было очень правильно. Всем и на этом этапе стало понятно, что это чистый беспредел, и если бы Ивана отправили в тюрячку, то на митинг нужно было идти всем и не важно согласованный он или нет. Но Ивана отпустили под домашний арест. Это было самое важное на тот момент. Человека не будут пытать, подмешивать наркоту в еду и тд.
Ну допустим что митинг даже ещё в тот момент актуален, хотя не факт что так срочно. “Непримирмые” поднимают ставки, хамски ведут себя в переговорах с мэрией, предлагают эти переговоры в прямом эфире телевидения. Мэрия разумно отказывается, потому что в эфире инициаторы включили бы истерику и всё равно бы не договорились. Потому что у них установка именно на несогласованный митинг. Мэрия согласовывает другую площадку, на 16-е. Непримиримые (я так буду называть этих “прекрасных” людей) гнут на 12-е. Приходит сообщение что Ивана вообще отпускают. Теперь осталась хоть одна причина подставлять людей под дубинки, тюрьму и штрафы? Ну нет же! Но акцию не отменяют. Дальше сам Иван говорит что не пойдёт. Редакторы открытым текстом призывают выдохнуть, взять паузу, не лезть на рожон. Их тут же объявляют пособниками Кремля и продолжают звать на митинг. Тут, как мне кажется, уже совсем очевидно стало, что “непримиримым” нужна только движуха, а не защита Ивана. Дальше вполне предсказуемо на митинг приходят полторы - две тысячи человек. Дальше стопроцентно гарантированное винтилово. Дальше в заголовках новостей уже “жестокость” полиции, жгучий вопрос отступает на второй план, а важный вопрос вообще мало кто вспоминает. Это всё было на 100% предсказуемо. Потому что этот приёмчик уже не первый раз применён.
Понимаете? Этим людям не нужно чтобы что-то становилось в нашей жизни лучше. Наоборот, это им вредно. Им нужно “больше ада”, чтобы по любому поводу все шли свергать Кремль. Это Бабченки, но тот дурачок кричит по “больше ада” на каждом углу. Эти не кричат, а просто “больше ада” устраивают. Эти же люди на голубом глазу всем доказывают что “Прямая линия с Путиным” это чистая постановка и не переведя дыхания доказывают, что Путин испугался вопросов на этой прямой линии, которая как они только что доказали есть постановка. Они увидят что под кустиком насрано и тут же орут что это кровавый Кремль и мафия в мэрии. Они объявили самым страшным зашкваром писать что-то хорошее о преобразовании Москвы, потому что тут трудно показывая на белое, говорить “чёрное”. Этих людей гонят со всех экологических и коммунальных протестов ссаными тряпками, потому что люди поняли то что я тут объясняю. Им не нужно чтобы стало лучше, им нужно чтобы стало хуже. Для этого они прикрываются самыми высокими идеалами и ставят нереальные цели. У них у всех интонации признанных моральных авторитетов. Они грубы и крикливы.Им нужно “больше ада”. Им нужно заманивать людей под дубинки, под сроки и ломовые штрафы. Тогда они на коне.
Ещё раз, схема такая. Возникает протест, людей “с прекрасными лицами” туда не зовут. Тогда они объявляют митинг, делают всё чтобы он был несанкционированным, заманивают людей на месилово, точно зная что оно будет. На следующий день все заголовки про митинг, кликбейтные картинки с разгонами и жёсткими задержаниями, “прекраснолицые” обличают всех в сотрудничестве с Кремлём, их снова слушают. Дайбох кто-то вспомнит из-за чего вообще всё началось. Протест слит, цели размыты.
От меня отписалось примерно тысяча людей на фейсбуке, когда я призвал не ходить на зов провокаторов. Но если из 230 тысяч читателей хотя бы 100 не пошли и из них 20 не замели, то мне и не жалко совсем.
Ещё раз вернусь к самому важному вопросу момента - к вопросу о российском суде.
Я. если честно, выдохнул. когда оказалось что ни в срезах ногтей ни в в биологических жидкостях Ивана не оказалось следов запрещённых веществ. Представьте что было бы если бы оказалось. Всё, “наркоман”! Дальше протестуй - не протестуй, всё равно получишь хуй. Потому что суд уже бы всё остальное, все нелепости дела, явный подброс не стал бы рассматривать. Такой суд сейчас. А вся поддержка Ивана была бы объявлена “поддержкой наркомана”. Слава богу парень оказался кристально чист. А если бы он тусил с фрондёрствующими друзьями, которые любят пыхнуть где-нибудь за крылечком условных “Деликатесов”?
Когда я написал пост в ФБ, что среди причин такого резкого и дружного протеста мог быть и личный страх каждого, что его возьмут с подбросом, а он за пару недель до этого пыхнул где-то за компанию, то от меня отписались ещё тысяча. Но если среди 230 тысяч читателей найдутся хоть 100 кто об этом задумается, то и не жалко.
Сам я за решение проблемы наркотиков по португальскому пути. Но и за более жёсткое регулирование продажи водочки и всего такого. Примерно как в Канаде, система LCBO. Ну хоть папы не будут в супермаркете затариваться пивасиком с ребёнком в тележке.
А теперь хочу обратиться лично к тем кто лайкает, шерит и прочая поддержка всем этим порхоменкам, альбай и навальным.
Ты, да, ты! Когда в зеркало смотришь наверное хочешь увидеть там прекрасное честное, рукопожатное лицо, с гордо вздёрнутым подбородком? А на самом деле там лысый, очкастый, маленький, нездоровый, немолодой лох! (образ собирательный, все совпадения случайны) Подумай об этом. Бери пример с Татьяны Лазаревой и Михаила Щаца, они поняли что их разводят и больше в этом не участвуют.
Извините, что так много букв. Ещё о многом хотелось написать, больше примеров привести, но чем длиннее текст тем меньше его читают.
Я редко об этом прошу, но если согласен, да даже и если не согласен, то пожалуйста “лайк”, “шер”, “вывод в топ”. Для меня это важно. Пусть это прозвучит пафосно , но я люблю свою страну, у меня есть дети, их я тоже люблю Я хочу чтобы Россия менялась к лучшему, чтобы мои дети жили лучше. Не хочу чтобы какие-то сволочи вели её к кровавой бане. Чтобы своими визгами они мешали обществу взрослеть. Убитое за 70 лет коммунизма гражданское самосознание не вернуть в один день. Этот процесс - взросление общества проходила каждая страна Европы иногда мучительно долго. Он там, открою секрет, ещё продолжается, Я не верю в то что “режим кровавый” сейчас. Я верю что что-то можно изменить. А вот те кто больше всего вопят про “кровавость” эти, как бы парадоксально это не выглядело, туда и ведут. |
|
|
